EXISTEN DIFERENTES OPINIONES ACERCA DE CÓMO DEBERÍA SER UNA SECUELA O PRECUELA DE UNA PELÍCULA. PODRÍAMOS MENCIONAR MUCHOS EJEMPLOS DE FRANQUICIAS QUE SURGIERON A PARTIR DE CONTINUACIONES DE PELÍCULAS QUE SE CONCIBIERON COMO HISTORIAS CERRADAS.HIGHLANDER PODRÍA CONSIDERARSE COMO EJEMPLO DE UNA PELÍCULA QUE, A PESAR DE TENER EL POTENCIAL DE CONVERTIRSE EN FRANQUICIA, FUE CONCEBIDA COMO UNA HISTORIA CERRADA.
A LO LARGO DE LOS AÑOS HEMOS VISTO DIFERENTES EJEMPLOS DE SECUELAS ALTERNATIVAS A LA PELÍCULA ORIGINAL (HII, HIII, LA SERIE DE TV Y SUS MULTIPLES SPIN-OFFS) QUE INTENTARON AMPLIAR LA HISTORIA DE CONNOR "ROMPIENDO" ALGUNAS DE LAS REGLAS Y CONCEPTOS PRESENTADOS ORIGINALMENTE.
SIN EMBARGO LOS FANS DE HIGHLANDER NO SOLO HEMOS RECIBIDO SECUELAS ALTERNATIVAS DE LA PELÍCULA SINO QUE TAMBIÉN HEMOS PODIDO DISPONER DE 2 PRECUELAS DIRECTAS DE LA HISTORIA ORIGINAL.
TANTO IDW COMO DYNAMITE INTENTARON APORTAR SU GRANITO DE ARENA A LA EXTENSA BIOGRAFÍA DE CONNOR PUBLICANDO DOS MINISERIES PRECUELA QUE DETALLAN ACONTECIMIENTOS PREVIOS A LA REUNIÓN DE 1985.
AUNQUE AMBAS MINISERIES SON INDEPENDIENTES LA UNA DE LA OTRA SÍ QUE MANTIENEN ELEMENTOS EN COMÚN AL BASARSE EN LA MISMA HISTORIA. COMO PRECUELAS "OFICIALES" DE HIGHLANDER MUCHOS FANS COMPARAN AMBOS PROYECTOS Y OPINAN ACERCA DE CUAL ES LA "MEJOR" PRECUELA.
1. REINTRODUCIR A LOS PERSONAJES PRINCIPALES, NO ASUMIR QUE TODO EL MUNDO SABEN QUIENES SON(CUALQUIER EPISODIO O PELÍCULA DE UNA SAGA ES EL PRIMERO PARA CUALQUIERA, POR TANTO DEBERÍA SER IMPORTANTE PRESENTAR A LOS PERSONAJES DE FORMA SENCILLA PARA QUE CUALQUIER LECTOR/ESPECTADOR PUEDA ENTENDER LA HISTORIA).
2. DEBE FUNCIONAR COMO UNA HISTORIA ORIGINAL Y AUTOCONTENIDA. AL IGUAL QUE EN EL PUNTO ANTERIOR NO SE DEBERÍA ASUMIR QUE TODO EL MUNDO HA VISTO LA PELÍCULA ORIGINAL. SIN EMBARGO ESTO NO QUIERE DECIR QUE LA PELÍCULA TENGA QUE SER UNA COPIA DE LA ANTERIOR, NO MERECE LA PENA OFRECER EL MISMO PRODUCTO DOS VECES SEGUIDAS.
POR EJEMPLO, UNA CRITICA QUE SUELE HACERSE A HIGHLANDER III ES QUE INTENTÓ REPLICAR EL ESTILO DE LA PELÍCULA ORIGINAL TOMANDO ELEMENTOS O ESCENAS DE LA PELÍCULA ORIGINAL. SE TRATA DE CONTAR OTRO CAPÍTULO DE LA HISTORIA DE CONNOR.
3. DEBE EXPANDIR LA HISTORIA ORIGINAL, MANTENIÉNDOSE FIEL TANTO A LA TRAMA COMO AL ESTILO DE LA PELÍCULA ORIGINAL. LA HISTORIA DEBE SEGUIR LAS NORMAS IMPUESTAS EN LA PELÍCULA ORIGINAL.
EN HIGHLANDER II, POR EJEMPLO, INTENTARON SER FIELES AL FINAL ORIGINAL MOSTRANDO A UN CONNOR ANCIANO, DÉCADAS DESPUÉS DEL FINAL DE LA PELÍCULA ORIGINAL. SIN EMBARGO, LA REVELACIÓN DEL ORIGEN ALIENÍGENA DE LOS INMORTALES SÍ QUE TRAICIONÓ EL ESPÍRITU DE LA PELÍCULA ORIGINAL, CONVIRTIENDO UNA SAGA DE FANTASÍA EN UNA DE CIENCIA FICCIÓN.
OTRO EJEMPLO ES EL DE HIGHLANDER: THE TV SERIES. LOS PRODUCTORES Y GUIONISTAS INTENTARON REPLICAR EL ESTILO DE LA PELÍCULA ORIGINAL, SIN REFERENCIAS DE CIENCIA FICCIÓN COMO EN HIGHLANDER II, PERO SE DISTANCIARON DE LA MITOLOGÍA ORIGINAL DE LOS INMORTALES (LA NATURALEZA DEL QUICKENING, SUS HABILIDADES, EL CONCEPTO DE LA REUNIÓN) Y OMITIERON EL FINAL DE LA PELÍCULA, ESTABLECIENDO QUE CONNOR VENCIÓ AL KURGAN PERO AFIRMANDO QUE NUNCA LLEGÓ A GANAR EL PREMIO.
EN EL CASO DE HIGHLANDER SE PODRÍA RESUMIR EN EL MONÓLOGO INICIAL DE RAMIREZ Y SUS ENSEÑANZAS A CONNOR:
From the dawn of time we came; moving silently down through the centuries, living many secret lives, struggling to reach the time of the Gathering; when the few who remain will battle to the last. No one has ever known we were among you... until now
ANALISIS DE WAY OF THE SWORDEN EL CINE EXISTE UN ELEMENTO DE SUSPENSO QUE SE CONOCE COMO MACGUFFIN, UNA EXCUSA ARGUMENTAL QUE HACE QUE AVANCE LA TRAMA.
A DIFERENCIA DE OTRAS HISTORIAS DE HIGHLANDER, QUE PECAN DE CENTRAR SUS ARGUMENTOS EN LA REUNIÓN, LOS DUELOS ENTRE INMORTALES (ENTREMEZCLADOS CON FLASHBACKS DE LAS VIDAS DE CONNOR O DUNCAN) Y EL “SOLO PUEDE QUEDAR UNO”, WAY OF THE SWORD TRATA SOBRE LA BÚSQUEDA DE UN MACGUFFIN, EJE CENTRAL DE LA HISTORIA, LA MASAMUNE:
CONNOR VIAJA POR EL MUNDO PARA RECUPERAR LA KATANA DE RAMIREZ, EL OBJETO DE DESEO DE LA HISTORIA QUE RELACIONA A TODOS LOS PERSONAJES.EN "WAY OF THE SWORD" CONNOR NO ESTÁ CENTRADO EXCLUSIVAMENTE EN EL DUELO FINAL SINO QUE DESCUBRIMOS QUE DURANTE MUCHOS AÑOS HA ESTADO BUSCANDO LA MASAMUNE POR TODO EL MUNDO, UN ARMA QUE PASÓ POR DIFERENTES MANOS HASTA TERMINAR CON EL DUELO ENTRE SU PROPIETARIO DEFINITIVO (CONNOR) Y AQUEL QUE SE CONSIDERA SU DUEÑO LEGÍTIMO (REN)
AL FINAL DE SU LECTURA EL LECTOR NOVATO QUE NO CONOZCA LA PELÍCULA DEBERÍA PODER ENTENDER:
• QUIENES SON LOS INMORTALES, CUALES SON SUS HABILIDADES Y COMO FUNCIONAN LAS REGLASQUIZÁS EL MAYOR DEFECTO QUE LE ENCUENTRO A LA HISTORIA ES QUE LE FALTA PROFUNDIDAD A LOS PERSONAJES NUEVOS.
• QUIENES SON CONNOR MACLEOD, RAMIREZ Y KURGAN (LOS 3 PROTAGONISTAS DE LA PELÍCULA ORIGINAL), SUS MOTIVACIONES Y LA RELACIÓN QUE LES UNE
• LA HISTORIA DE LA MASAMUNE, EL MCGUFFIN DE WAY OF THE SWORD, EL OBJETO DE DESEO QUE UNE A TODOS LOS PERSONAJES DE LA HISTORIA.
· TENEMOS A UN NUEVO INMORTAL, GUERIN BILLUAD, CUYO PROPÓSITO EN LA HISTORIA ES TENER A UN INMORTAL FRANCÉS CON EL QUE PUEDA ENFRENTARSE CONNOR Y ASÍ DESVIAR LAS SOSPECHAS POR EL ASESINATO DE IAN (UN NUEVO PERSONAJE DEL PASADO DE CONNOR QUE APENAS DISPONE DE TIEMPO PARA DESTACAR)
· ELIZABETH CUMPLE COMO INTERÉS ROMÁNTICO DEL HIGHLANDER, CON UNA HISTORIA DE VENGANZA Y UNA MUERTE QUE MOTIVA A CONNOR PARA "RESURGIR DE SUS CENIZAS" Y DERROTAR A REN.
SIN EMBARGO ECHÉ EN FALTA QUE SE PROFUNDIZASE UN POCO MÁS EN SU RELACIÓN CON SU HERMANO ANTONIO. TAMBIÉN ME LLAMÓ LA ATENCIÓN SU REACCIÓN CUANDO SE ENCUENTRA A CONNOR Y GUERIN LUCHANDO A MUERTE CON ESPADAS
(“WE KNOW ALL TOO WELL ABOUT YOU OVERZEALOUS COLLECTORS WHO FANCY THEMSELVES MODERN DAY WARRIORS, BATTLING FOR HONOR AND THE RIGHT TO CLAIN THE BEST THE MASTERS CAN PRODUCE”).
· CON RESPECTO A REN DESTACA CON RESPECTO AL RESTO DE VILLANOS CLÁSICOS DE HIGHLANDER POR SU RELACIÓN "FAMILIAR" CON RAMIREZ.
EN UN PRINCIPIO REN ESTABA DESTINADO A SER EL DUEÑO DE LA KATANA. SIN EMBARGO, MASAMUNE VIO CÓMO SU HIJO SE CONVERTÍA EN UN HOMBRE CRUEL Y OPTÓ POR ENTREGARLE LA ESPADA A RAMIREZ COMO REGALO DE BODA.
EN MI OPINIÓN EL RENCOR DE REN HACIA RAMIREZ A LO LARGO DE LOS SIGLOS PODRÍA DAR PARA UNA BUENA HISTORIA: VER CÓMO REN SE CONVIRTIÓ EN INMORTAL, COMO PUDO INTENTAR VENGARSE DE RAMIREZ PARA RECUPERAR EL ARMA QUE LE CORRESPONDERÍA POR DERECHO Y EL RASTRO DE MUERTE QUE FUE DEJANDO HASTA CONVERTIRSE EN UNO DE LOS MÁS PODEROSOS CRIMINALES DE JAPÓN.
EN POTENCIA REN PODRÍA SER UNO DE LOS MEJORES VILLANOS DE HIGHLANDER, TANTO POR SU HISTORIA COMO POR SU MOTIVACIÓN. ES UNA LÁSTIMA QUE SU APARICIÓN SE LIMITASE A UNA ÚNICA MINISERIE.
ANALISIS THE AMERICAN DREAM UNA DE LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE THE AMERICAN DREAM Y WAY OF THE WORD COMO PRECUELAS ES QUE LA PRIMERA TRANSCURRE UNOS DÍAS ANTES DEL COMIENZO DE LA PRIMERA PELÍCULA Y AL FINAL DE LA MINISERIE SE NOS PRESENTA A LOS PERSONAJES PREPARADOS PARA LA REUNIÓN:
VAZILEK HA MUERTO Y SU CADAVER ENCONTRADO POR LA POLICÍA INICIARÁ UNA NINVESTIGACIÓN QUE LLEGARÁ A RELACIONAR A RUSSEL NASH CON LOS ASESINATOS. EL KURGAN PROSIGUE SU CAMINO EN COCHE HACIA NEW YORK SABIENDO QUE CONNOR ESTARÁ ALLÍ.BRIAN RUCKLEY NOS PRESENTA UNA HISTORIA QUE INTENTA SER ACCESIBLE PARA TODOS LOS LECTORES. SE NOS REINTRODUCE AL PERSONAJE DE CONNOR MACLEOD, CON SU HIJA ADOPTIVA, RACHEL, A LA VEZ QUE DESCUBRIMOS MÁS INFORMACIÓN SOBRE SU PASADO. NO SOLO VEMOS SU PARTICIPACIÓN DURANTE LA GUERRA CIVIL NORTEAMERICANA SINO QUE SE PROFUNDIZA EN SUS IDENTIDADES ANTERIORES A LA DE RUSSEL NASH (RUPERT WALLINGFORD EN 1955).
VEMOS TAMBIÉN CUALES SON LOS LÍMITES DE SUS PODERES, COMO NO SON CAPACES DE REGENERAR MIEMBROS AMPUTADOS (AL IGUAL QUE EN WAY OF THE SWORD) Y CUALES SON LAS REGLAS DEL DUELO FINAL.
BRIAN RUCKLEY PARECE TOMAR PARTIDO EN EL BANDO DE AQUELLOS QUE CONSIDERAN QUE ESTA NORMA ES UNA TRADICIÓN EN EL SENTIDO LITERAL POR LO QUE TENEMOS A UN VILLANO QUE, AL IGUAL QUE JACOB KELL EN ENDGAME, SE BURLA DE ESTA PROHIBICIÓN E INTENTA QUEBRANTARLA.
SIN EMBARGO EL GUIONISTA OPTA POR NO MOSTRARNOS EN EL COMIC UNA DECAPITACIÓN EN TERRENO SAGRADO PARA EVITAR DAR UNA CONCLUSIÓN DEFINITIVAA DIFERENCIA DE WAY OF THE SWORD BRIAN RUCKLEY SE ACUERDA DE RACHEL, REINVENTÁNDOLA COMO UNA MUJER MADURA QUE NO DUDA EN SEGUIR A HIGHSMITH Y DISPARARLE CUANDO DESCUBRE QUE VA A POR SU PADRE. ESTA IMAGEN CONTRASTA BASTANTE CON LA RACHEL ROMÁNTICA QUE VEMOS EN LA PELÍCULA:
(HOOKE INSISTE EN PELEAR CON CONNOR EN TERRENO SAGRADO PERO CUANDO APARECE VAZILEK HUYE E INTENTA HACERLES SALIR DEL MONASTERIO EN VEZ DE DESTRUIRLO CON SUS TROPAS)
CONNOR
Love is for poets. You're such a romantic, Rachel. You always were.
BRIAN RUCKELY REINVENTA AL PERSONAJE COMO UN MONJE INMORTAL QUE, A PESAR DE HABER INTENTADO EVITAR LOS DUELOS DURANTE SIGLOS REFUGIÁNDOSE EN TERRENO SAGRADO, CONSIDERA QUE TIENE EL DEBER MORAL DE ASEGURARSE DE QUE EL ÚLTIMO INMORTAL SEA ALGUIEN BUENO Y JUSTO, POR LO CUAL SE VIO OBLIGADO A ABANDONAR SU REFUGIO Y SALIR A CAZAR A HOOKE. SU DESTINO FINAL EN AMERICAN DREAM CREA UNA CONEXIÓN DIRECTA ENTRE LA MINISERIE Y LA PELÍCULA.CON RESPECTO A LA MOTIVACIÓN DE LOS PERSONAJES, TANTO "WAY OF THE SWORD" COMO "AMERICAN DREAM" COMPARTEN LA IDEA DE UN CONNOR MACLEOD QUE SABE QUE FALTA POCO PARA EL MOMENTO DE LA REUNIÓN. NINGUN INMORTAL SABE QUÉ OCURRIRÁ CUANDO SOLO QUEDE UNO. EN VARIOS MOMENTOS VEMOS A VAZILEK Y CONNOR DISCUTIR SOBRE EL PROPÓSITO DEL JUEGO Y EL SENTIDO DE SUS VIDAS.
· VAZILEK NO SE VE COMO GANADOR DEL DUELO SINO COMO UN INSTRUMENTO PARA ALCANZAR UN BIEN MAYOR, PROTEGER EL DESTINO DE LA HUMANIDAD EVITANDO QUE ALGUIEN COMO HOOKE O KURGAN GANE EL PREMIO. SI TUVIESE QUE MORIR PARA CONSEGUIRLO NO DUDARÍA NI POR UN SEGUNDO.
· CONNOR EN CAMBIO SE MUESTRA COMO UN INMORTAL CANSADO, QUE QUIERE EVITAR QUE RACHEL SUFRA Y SE VEA INVOLUCRADA EN SU GUERRA. AL FINAL DE LA HISTORIA AFIRMA ESTAR PREPARADO PARA LO QUE PUEDA OCURRIR.EL MAYOR INCONVENIENTE QUE LE ENCUENTRO A "THE AMERICAN DREAM"ES LA SENSACIÓN DE DEJA VU QUE ME DEJA COMO LECTOR YA VETERANO. MUCHAS DE LAS IDEAS DE AMERICAN DREAM HAN SIDO EXPLOTADAS EN OTRAS HISTORIAS:
· EL PERSONAJE DE VAZILEK ES MUY PARECIDO AL PERSONAJE DE DARIUS EN LA SERIE DE TV, OTRO INMORTAL QUE DESPUÉS DE HABER LUCHADO EN MIL BATALLAS DECIDIÓ ALEJARSE DEL JUEGO, REFUGIÁNDOSE COMO MONJE EN TERRENO SAGRADO. LA MAYOR DIFERENCIA ENTRE AMBOS ES QUE VAZILEK ADQUIERE UNA POSICIÓN MÁS PROACTIVA CUANDO DESCUBRE EL RASTRO DE MUERTE QUE VA DEJANDO HOOKE POR TODA AMERICA.
· CON RESPECTO A HOOKE TENEMOS AL CLÁSICO VILLANO DE HIGHLANDER INTERESADO EN GANAR EL JUEGO Y QUE NO RESPETA LAS REGLAS. AL IGUAL QUE JACOB KELL VE LA PROHIBICIÓN DE BATIRSE EN TERRENO SAGRADO COMO UNA TRADICIÓN RIDÍCULA, ALGO QUE PUEDE QUEBRANTARSE SIN ASUMIR NINGUN TIPO DE CONSECUENCIA. VE A LOS MORTALES COMO SERES INFERIORES Y LOS MATA SIN REMORDIMIENTOS AL IGUAL QUE EL KURGAN.
BRIAN RUCKLEY INTENTA DIFERENCIARLOS HACIENDO UNA COMPARACIÓN CON ANIMALES: "IF THE KURGAN IS A WOLF, HOOKE IS A RABID DOG".
AL IGUAL QUE XAVIER ST. CLOUD (EN LA SERIE DE TV) O REN/TOSHIRO (EN WAY OF THE SWORD) HOOKE SE UNE A LA LISTA DE INMORTALES QUE HAN SUFRIDO ALGUNA AMPUTACIÓN, EN SU CASO EL OJO DERECHO.
· POR ÚLTIMO TENEMOS A HIGHSMITH, UN PERSONAJE QUE SE OBSESIONA CON EL MISTERIO DE LOS INMORTALES SIGUIÉNDOLES A LO LARGO DE LOS AÑOS SIN QUE NINGUNO SE DE CUENTA, SIMILAR AL PAPEL DE LOS WATCHERS Y LOS HUNTERS DE LA SERIE DE TV. EL MISTERIOSO EMPLEADOR DE HIGHSMITH, QUE REHABILITÓ AL EXAGENTE Y FINANCIÓ SUS INVESTIGACIONES, SE CONVIERTE EN UN MISTERIO SIN RESOLVER."WAY OF THE SWORD"
1. ¿REINTRODUCE LOS PERSONAJES PARA NUEVOS LECTORES? SI, NOS PRESENTAN A CONNOR MACLEOD EN SU BÚSQUEDA DE LA KATANA, EXPLICÁNDONOS SU HISTORIA Y SU CONEXIÓN CON RAMIREZ Y KURGAN
2. ¿EXPANDE LA HISTORIA ORIGINAL? SI, DESCUBRIMOS QUE CONNOR PASÓ AÑOS BUSCANDO LA KATANA DE RAMIREZ EN UNO DE SUS MÚLTIPLES ENFRENTAMIENTOS CON KURGAN Y QUE PASÓ POR VARIAS MANOS HASTA LLEGAR A REN, AQUEL QUE ESTUVO DESTINADO A POSEERLA EN UN PRIMER LUGAR.
3. ¿FUNCIONA COMO PRECUELA INDEPENDIENTE? SI, LA BÚSQUEDA DE LA KATANA ES UNA HISTORIA CONTENIDA CON UN PRINCIPIO Y FINAL, EN MI OPINIÓN FUNCIONA COMO COMPLEMENTO DE LA HISTORIA ORIGINAL."THE AMERICAN DREAM"
1. ¿REINTRODUCE LOS PERSONAJES PARA NUEVOS LECTORES? ALGUNOS, NOS EXPLICAN QUIENES SON CONNOR Y RACHEL AUNQUE APENAS NOS DAN INFORMACIÓN SOBRE RAMIREZ O EL KURGAN, QUE SOLO SE LE MENCIONA DE PASADA AL PRINCIPIO Y TERMINA APARECIENDO AL FINAL DE LA HISTORIA SIN APENAS PRESENTACIÓN.
2. ¿EXPANDE LA HISTORIA ORIGINAL? SI, LA HISTORIA TERMINA 2 DIAS ANTES DEL COMIENZO DE LA PRIMERA PELÍCULA PRESENTANDO A UN PERSONAJE QUE SE MENCIONA AL PRINCIPIO DE LA PELÍCULA.
3. ¿FUNCIONA COMO PRECUELA INDEPENDIENTE? LA HISTORIA FUNCIONA MEJOR COMO PRÓLOGO DEL HIGHLANDER ORIGINAL, CREO QUE SERÍA MEJOR VER LA PELÍCULA JUSTO DESPUÉS DE TERMINAR SU LECTURA. PRESENTA A LOS PERSONAJES TAL CUAL LOS VEREMOS DESPUÉS EN HIGHLANDER Y RELLENA LOS HUECOS DE LA TRAMA QUE QUEDARON VACÍOS (PRINCIPALMENTE LA MUERTE DE VAZILEK Y LA LLEGADA DEL KURGAN A NEW YORK)
 |
| 3 BUENAS OPCIONES PARA LEER SI HAS DISFRUTADO DE LA HISTORIA ORIGINAL |
EN MI OPINIÓN “WAY OF THE SWORD” Y “THE AMERICAN DREAM” AMPLÍAN A LA PERFECCIÓN LA HISTORIA ORIGINAL Y PUEDEN SER BUENAS RECOMENDACIONES DE LECTURA PARA TODO FAN QUE HAYA DISFRUTADO DE LA PELÍCULA ORIGINAL Y QUIERA LEER ALGO EN LA MISMA LÍNEA.
OTRA LECTURA RECOMENDADA EN ESTE SENTIDO SERÍA LA NOVELIZACIÓN DE GARRY KILWORTH POR TODAS LAS ESCENAS Y FLASHBACKS EXTRAS QUE AÑADIÓ A LA HISTORIA ORIGINAL (MÁS INFO EN ARTÍCULO ESCENAS NOVELA)AUNQUE AMBAS MINISERIES SON BUENAS Y SE UBICAN EN DIFERENTES ÉPOCAS DE LA VIDA DE CONNOR, "WAY OF THE SWORD" SE ARRIESGA MÁS, INTRODUCIENDO UN CAMBIO IMPORTANTE EN LA BIOGRAFÍA CONOCIDA DE CONNOR: LA PÉRDIDA DE LA KATANA ENTRE 1804 Y 1966.
EL CONCEPTO DE WAY OF THE SWORD PODRÍA ADAPTARSE COMO PELÍCULA O INCLUSO COMO UNA HIPOTÉTICA TEMPORADA DE UNA SERIE DE TV DE LA VIDA DE CONNOR MACLEOD: VERIAMOS A CONNOR LUCHANDO CONTRA OTROS INMORTALES, ESPERANDO AL MOMENTO DE LA REUNIÓN, MIENTRAS BUSCA A LO LARGO DEL MUNDO LA KATANA DE SU MAESTRO RAMIREZ, PASANDO DE MANO EN MANO HASTA EL COMBATE FINAL CON REN EN EL ÚLTIMO EPISODIO DE LA TEMPORADA. DESPUÉS DE VENCER A REN TENDRIAMOS A UN CONNOR MACLEOD BIEN ARMADO Y PREPARADO PARA LA SIGUIENTE AVENTURA SABIENDO QUE QUEDA MENOS PARA SU COMBATE DEFINITIVO CON EL KURGAN.
SIN EMBARGO ESTO ES LÓGICO, AUNQUE SE TRATE DE LA MISMA PROPIEDAD ESTAMOS HABLANDO DE DOS HISTORIAS INDEPENDIENTES, ESCRITAS POR 2 GUIONISTAS DIFERENTES, PARA 2 EDITORIALES DIFERENTES.
COMO GUIONISTA BRIAN RUCKLEY NO DEBERÍA ESTAR ATADO A LO QUE ESCRIBIÓ J.T. JRUL HACE 10 AÑOS PARA DYNAMITE, NI SIQUIERA “WAY OF THE SWORD” SEGUÍA FIELMENTE LA CONTINUIDAD DE LA SERIE DE BRANDON JERWA A PESAR DE SER AMBOS PUBLICADOS POR LA MISMA EDITORIAL.EN DEFINITIVA LA CONCLUSIÓN A LA QUE PUEDO LLEGAR ES QUE LA HISTORIA ORIGINAL TUVO UN FINAL PERFECTO. SI QUEREMOS DISFRUTAR MÁS DE LAS AVENTURAS DE CONNOR ES MEJOR SUMERGIRSE EN EL PASADO DEL HIGHLANDER QUE ESPECULAR SOBRE SU FUTURO.
¿CUAL ES TU PRECUELA FAVORITA? COMPARTE TU OPINIÓN EN COMENTARIOS O EN EL GRUPO DE FACEBOOK DEL SANTUARIO DEL HIGHLANDER
